🚨𝐈𝐓-𝐈𝐌𝐄𝐒 📰 - 1주차

🚨기사 📰

지원 언니 선정 차례

Lawyers fined $5K for using ChatGPT to file lawsuit filled with fake cases

🌟논의 주제:
1) 기사 속 판사의 판결에 동의하나요? 변호사가 법정 소송에 인공지능을 사용해도 된다고 생각하는지 혹은 아닌지, 그 이유는 무엇인가요?
2) 기사의 사례처럼 chatGPT 또는 데이터 학습기반 인공지능 시스템이 악용된 사례에는 또 무엇이 있을까요? 혹은 앞으로 어떻게 악용될 우려가 있을지 자유롭게 이야기해봅시다.
3) chatGPT가 상용화되면서 그와 관련한 법안이 도입된다면 어떤 법이 필요할지 의견을 나눠봅시다.

---

🚨공부 📰

내 영어 실력이..엄청 떨어졌다는 것을 알았다

---

🚨논제탐구 📰

 

1) 기사 속 판사의 판결에 동의하나요? 변호사가 법정 소송에 인공지능을 사용해도 된다고 생각하는지 혹은 아닌지, 그 이유는 무엇인가요? 

동의!

판사의 말처럼

“Technological advances are commonplace and there is nothing inherently improper about using a reliable artificial intelligence tool for assistance,”

하지만 가짜 정보 문제를 위한 제작사(openAl,등)의 노력 필요 / 또한 소송 같은 예민한 문제에는 필수적인 정보 확인 절차가 필요할 듯

2) 기사의 사례처럼 chatGPT 또는 데이터 학습기반 인공지능 시스템이 악용된 사례에는 또 무엇이 있을까요? 혹은 앞으로 어떻게 악용될 우려가 있을지 자유롭게 이야기해봅시다. 

미국 펜타곤(국방부) 인근의 대형 폭발 가짜 사진 사건

사진을 만들어내는 AI로 인한 문제가 제일 심각할 듯.

현재 사진/영상을 통한 소통이 주를 이루기 때문

 

3) chatGPT가 상용화되면서 그와 관련한 법안이 도입된다면 어떤 법이 필요할지 의견을 나눠봅시다.

흠

정보보안/정보확인절차/차별적학습방지/등

 

 

---

🚨스터디 - 토론/토의 📰